作为一名短视频爱好者 , 喜欢不时拍拍自己觉得有趣的东西放到社交媒体上 , 哪怕是没人看 , 也是一种记录生活的纪录方式。所以我对手机视频要求比较高 , 一个手机增稳器就比较必要了。现在市面上比较火的就是 SMOOTH4 和 Osmo Mobile2 了。两个机器都是今年新品 , 两个品牌也是经过之前用户使用改进过的迭代版本。下面就说下我使用这两个手机云台后的体验。
1、SMOOTH4 和 Osmo Mobile2 颜值对比
首先是重量和握感 , 因为先用的 SMOOTH4, 在使用中就觉得有点沉 , 上手的握感有些 " 生硬 "。而在拿到 Osmo Mobile2 一上手就觉得重量可以接受。Smooth 4 相比 Osmo Mobile2 体型更大只 , 不方便携带。
SMOOTH4 的官方重量是 547g,Osmo Mobile2 的官方重量是 485 g, 数字上只差了 62g, 但是实际操作起来 ,SMOOTH4 上手感觉重挺多 , 加上手机 , 手持操作一会儿就感觉不是很舒适了。而 Osmo Mobile2 因为重量相对较轻 , 可能也是因为手柄部比较圆润贴合手掌 , 握感很好 , 拍摄一段时间仍然觉得它不是负担。
然后是外观 , 个人觉得 Osmo Mobile2 的设计一体化程度更好 , 也更小巧一些 , 更符合我的审美。当然 , 这东西是仁者见仁的。
SMOOTH4 云台可以锁定 , 这点个人很喜欢 , 虽然是很细小的设计 , 但方便收纳。并且 SMOOTH4 随机配置了一个小的三脚架 , 方便云台固定 , 这点我很喜欢。
SMOOTH4 左 Osmo Mobile2 右
2、SMOOTH4 和 Osmo Mobile2 功能键对比
外观的对比结束后 , 进入实际使用的感受。
在按键上 ,SMOOTH4 多一些 , 一键一功能 , 基本做到了在拍摄过程中不触碰手机操作。实际上 ,SMOOTH4 是可以分别在手柄和手机上进行功能选取操作 , 这个看似是一个人性化的设计 , 但也可能成为用户的负担 , 因为往往单一的操作选择可能更方便用户不费脑使用 , 少了很多纠结。Smooth 4 对选择困难症这一点非常不友好。
在使用中我发现 SMOOTH4 在功能确认上的一个问题 , 就是手机屏幕选择功能后无法直接确认功能使用。比方说我在手机上操作选取 " 延时摄影 ", 但我不能触屏确认进入这个功能进行具体设置 , 必须移步屏幕角落的确认按键确认或回到手柄上点击确认键才能进入。选好操作数据后又要移步屏幕角落确认或回到手柄确认 , 才能进行拍摄。我大概明白 SMOOTH4 这样设计是为了实现脱离手机操作的产品特点 , 但是似乎有些不符合智能手机用户的使用习惯。
SMOOTH4 还有一点比之前的几代变化很突出的地方则是增加了变焦滑轮。这个滑轮在对焦模式下可以手动控制焦点虚实 , 在变焦模式下则可控制焦距 , 是我最开始买它的一个重要因素。
SMOOTH4 ( 左 ) SMOOTH3 ( 右 ) 对比 , 变化还是蛮大的
而 Osmo Mobile2 按键很简约 ( 可以看出两家的工程师完全是两派的 ) , 基本上每个按键都是多功能的。比如 M 键 , 就是单击切换云台工作模式 , 双击云台回中 , 三击切换前后摄像头。按键的功能和在手机上操作的功能区分开 , 手机上的每一个功能都有对应的唯一操作。
这样的设计个人觉得还是蛮智慧的 , 一则不会让手柄看上去杂乱 , 也可以缩小按键在云台上的占比 , 从而缩小整个云台尺寸 ; 二则因为按键集中 , 在视频拍摄过程中可以做到单手操作 , 获得更好的用户体验。
两家的设计各有利弊 , 总结下来 ,SMOOTH4 按键多 , 每项操作一目了然 , 但手柄界面看起来比较乱 , 而每个功能键记忆起来容易混淆。Osmo mobile2 按键设计简单大方 , 一键 N 功能的设计对于产品老司机使用毫无压力 , 新手可能就要简单回想下 , 但多使用几次也就都掌握 , 并且单手操作更方便。
3、SMOOTH4 和 Osmo Mobile2 软件对比
软件上 , 两个云台 APP 的功能有些许差别 , 但都可以满足视频制作需求。
区别 1: 功能页排版
在功能页面排版上 ,SMOOTH4 是将拍摄能用到的所有功能 ( 摄影摄像加在一起 ) 都放到了一页界面上 , 个人觉得这样设计不是很清晰 , 本人更喜欢 Osmo Mobile2 将摄影和摄像特效功能分开的处理 , 更清晰不会混淆。
SMOOTH4 关键 ZY Play 功能页面
Osmo Mobile2 软件 DJI GO 功能页面
区别 2: 拍摄功能
两家在给到用户使用的拍摄功能上略有不同。SMOOTH4 和 Osmo Mobile 2 均设置了全景模式、长曝光模式和慢动作模式。Osmo Mobile 2 的全景模式比 SMOOTH4 在 [ 180 度全景 ] 和 [ 3x3 超广角全景 ] 下增加了 [ 330 度全景 ] , 这个模式下拍风景超爽的。
使用 SMOOTH4 拍摄全景照片时偶尔会出现拼接图片缺一张的情况 , 我在贴吧看了下 , 不只是我有这种问题 , 感觉可能是 SMOOTH4 的通病。而且 SMOOTH4 拍摄全景时反应有点慢 , 拿到手抖还在拍摄 !
在摄影功能上 ,Osmo Mobile2 将延时摄影成三部分 : 静态延时、动态延时、轨迹延时 , 相比 SMOOTH4 的延时摄影和移动延时有更多细分 , 确保了在不同情景下延时拍摄的效果呈现。
Osmo Mobile2 视频拍摄界面
SMOOTH4 最大的惊喜是加入了一键 " 希区柯克式变焦 " 功能。这是一个很独到的产品亮点。
SMOOTH4 希区柯克功能
但实际使用后发现 , 这功能可能只是一个 " 摆设 ", 因为我使用时不是没有操作成功 , 就是效果并不明显。所以在用 SMOOTH4 时 , 如果拍摄视频需要 " 希区柯克式变焦 " 效果 , 我还是用老方法 , 也就是手动变焦 + 匀速前后运动。
SMOOTH4 希区柯克功能
不知道是我不会用这个功能 , 还是这个它本来就无法应用 , 反正试了很多次都没效果 , 也就没耐心继续这个其实并没有很方便的操作了。
区别 3: 视频后期与分享
短视频用户比较喜欢拍摄好后能尽快编辑分享到社交媒体。大疆的 DIJ GO 中比较贴心的设施了编辑器功能 , 可以快速完成视频的剪辑、配乐、加滤镜、设置片头效果等操作。所以使用 Osmo Mobile 2 拍摄视频 , 就不必再下载其他的视频剪辑软件了 , 解放了手机内存放更多素材。而制作好的视频可直接在 DIJ GO 中分享到 " 天空之城 " 和一些主流社交媒体中 , 如微信、微博、INS、脸书等等 , 大大方便了爱浪的我。
Osmo Mobile 2 软件 DJI GO 视频制作与分享页面
而智云的 ZY Play 就少了编辑器功能 , 用 SMOOTH4 拍摄后还必须去到其他视频编辑软件中进行编辑 , 有些不方便。而在 ZY Play 中分享视频也只能分享到智云自家的短视频分享平台中 , 若想同时分享到其他社交媒体 , 就必须自行到社交软件中分享了。
总体上 , 两款手机云台的设计和实际使用效果各有优劣 , 但都能满足短视频用户的日常拍摄。而实际拍摄中我会更多的使用 Osmo Mobile2, 因为 SMOOTH4 的官宣亮点在其他稳定器也都能实现 , 但 Osmo Mobile2 的轻便对于一个妹子来说很友好 , 毕竟一个手机增稳器是方便操作而不是给使用者增加负担。也因为 Osmo Mobile2 云台功能键较集中 , 可以单手完成操作。并且 ,Osmo Mobile2 的外观设计也更符合我的审美 , 原谅一个颜狗的执著 ! DJI GO 还可以直接编辑视频 , 大大方便了视频达人。希望我的测评对大家有帮助 , 总之根据自己的拍摄需求选择适合自己的产品。
， 直播网
特别声明：本文为中国直播网直播号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表中国直播网的观点或立场，中国直播网仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：直播号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请直播号请用电脑访问https://zbh.zhibotv.com.cn。
