名誉权,罗刹,谦逊,大度,再谈
颠倒黑白、以丑为美，是刀郎新曲《罗刹海市》想要讽刺的社会乱象！
只不过到了某些网友这里，就变成了刀郎报复那英、汪峰、高晓松、杨坤对其打压之作！
截止到目前，刀郎团队都没有对这件事进行回应，助理表示希望大家不要打扰刀郎的生活！
对于刀郎团队的态度，我们也能理解，因为刀郎是个很纯粹的人，他把所有心思都放在了音乐上，音乐是他的灵魂，是他的梦想，他是华语乐坛唯一一位不收任何版权费的歌手，怎么会因为江湖恩怨去创作！
也正是因为刀郎的沉默，让很多马户和又鸟跳了出来，比如我们今天要说的这位）网络作家吴鹏飞！
前几日，吴鹏飞曾经点评过《罗刹海市》：
刀郎写新歌巧骂人，你是赞成还是反对？喜欢不喜欢一首歌，很简单，大家都别装就行，这首歌就像突然爆发的文化瘟疫一样，刀郎的这首歌没有某些人炒作的高妙深奥，它就是一堆文字垃圾，情绪的狗屎，难道整个中国都没有人敢说真话吗？
这段视频流出后，立刻在网上掀起了惊涛巨浪，不少网友站出来吐槽他，称他倚老卖老，不尊重刀郎，对《罗刹海市》的解读也不对！
平日里，只有几十几百留言的吴鹏飞，凭借吐槽刀郎顺利上了热门，一万多人回应他！
可能是尝到了“黑刀郎”带来的甜头，紧接着，吴鹏飞又站在侵权的角度点评了刀郎新作：
在吴鹏飞看来，刀郎的作品严重侵犯了那英、汪峰、杨坤等人的名誉权，给他们造成了非常严重的后果，尤其是那英，她的账号里出现了八百多万条留言！
为了辅助自己的观点，吴鹏飞还晒出了相关法律：
民法典2017条规定，行为人发表文学艺术作品，以真人真事，或特定人物为描述对象，受害人有权要求该行为人承担民事责任！
在吴鹏飞看来，罗刹海市这首歌的歌词中虽然没有出现那英等人的名字，但是以特定人为描述对象，那英评论区出现了八百多万条差评、网络上成千上万条帖子就是最好的证据！
此外，吴鹏飞还盛赞了那英汪峰等人！
他表示当年那英也好，汪峰也罢，他们对刀郎的评价没有侵犯其名誉权，是正常评价，而罗刹海市对他们造成巨大伤害时，他们体现出来的是真诚、谦逊，因此在精神上，他们高过刀郎！
从以上内容可以看出：吴鹏飞是力挺那英、汪峰，反对刀郎的！
于是问题来了，刀郎新曲真的侵犯了那英等人的名誉权吗？
显然没有，就像吴鹏飞所说，以真人真事，或特定人物为描述对象，受害人有权要求该行为人承担民事责任，而在《罗刹海市》中，我们并没有看到任何文字能证明他把某个特定人物当成了描述对象，又鸟、马户、未曾开言先转腚，这是发生在我们现实生活中的乱象！
大家之所以跑到那英等人的账号下留言讽刺，一是他们对号入座了，另一个是那英等人当年确实打压了刀郎，而并非吴鹏飞口中的“正常评价”，时至今日，任何专家都没有资格说“刀郎的作品只适合农民听”！
所以，吴鹏飞的言论是有失偏颇的，至于他这么做的原因是什么，就留给大家去推测吧！
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：吴鹏飞再谈罗刹海市：刀郎团队涉嫌侵犯名誉权，盛赞那英谦逊大度
