烟火,人间,作家,网剧,玖月晞又陷
网剧《我的人间烟火》持续热播中，关于剧中女主与男主、男配之间纠缠的感情线的讨论持续升温，也让背后的原著网文《一座城，在等你》受到外界关注。就在剧集与小说同步升温的时候，网文作家沈南乔发文直指《一座城，在等你》涉嫌抄袭。7 月 17 日，针对抄袭质疑，作家玖月晞发文回应：没抄袭，也没看过对方的书，是常见的一类设定，并不具有独创性。
发文否认：没看过对方的书
《我的人间烟火》从剧粉意想不到的角度 " 出圈 " 了。
灯塔专业版显示，7 月 5 日上线的《我的人间烟火》，累计播放已突破 14 亿。与剧中人物感情线一同登上微博热搜的，还有对于原著《一座城，在等你》的讨论。
作家沈南乔日前发布小说的内容对比图，并表示：一座城（即《一座城，在等你》）和我 2013 年出版的《我只害怕我爱你》在 " 伪兄妹 " 这条线的一些设定非常相似。
针对大量抄袭质疑，7 月 17 日，玖月晞发文回应：我没抄袭，也没看过对方的书。这类文是非常常见的一类设定，并不具有独创性。谁都没有权利禁止他人同类题材的书写。
公开资料显示，《一座城，在等你》2017 年发表于网文平台晋江文学城，作为该平台签约作者，玖月晞还著有《亲爱的阿基米德》《少年的你，如此美丽》《若春和景明》等作品。从 " 少年的你 " 到 " 人间烟火 "
除了抄袭的质疑，玖月晞更多的争议来源自 " 融梗 "。
" 吸纳了他人的框架和亮点，然后加入大量描写让文字降重，单从字句对比上确实无法直接看出抄袭，但是阅读起来总有种似曾相识的感觉。借鉴了他人不承认还名利双收，我认为对原本的创作者不公平。" 读者李宇如是说。但读者郭瑞则表示，" ‘融梗’在网文里挺常见的，只要内容是原创就能够接受 "。
公开资料显示，" 融梗 " 的定义为网络文学创作过程中汇集各方创意，在作品人物设定、故事套路等方面借用他人智力成果的行为。
而对于这种创意上的借鉴，《晋江文学城原创写作规范》中显示：独立的创意是不受保护的，受到保护的是表达该创意的具体文字，或者将很多个创意链接起来的顺序、逻辑和因果关系。例如，" 撞车后穿越 "，这个创意本身任何人都可以使用，但描述这段故事的文字不能与他人雷同。
值得注意的是，玖月晞此番并非首次卷入抄袭风波之中。公开资料显示，电影《少年的你》原著作品为《少年的你，如此美丽》，被质疑涉嫌抄袭《白夜行》《忍冬》《嫌疑人 X 的献身》等作品。作家祖占诉玖月晞《小南风》侵犯《越过时间拥抱你》著作权一案于 2022 年正式立案。对于抄袭、" 融梗 " 的质疑，北京商报记者联系玖月晞及晋江文学城方面，截至发稿未获得回复。
律师：抄袭是严重侵权 " 融梗 " 是高级抄袭
北京市中闻律师事务所律师赵虎指出，" 抄袭 " 一词在法律上应用于严重的侵权，与 " 侵犯著作权 " 实际是一种包含关系，" 侵犯著作权 " 包含了 " 抄袭 " 在内的多种情况。
在判断文学作品是否构成侵犯著作权时，通常采取 " 两步法 "。
赵虎谈到，第一步为 " 接触 " 或 " 接触可能性 "，例如原告的作品发表在先，被告可能接触过原告作品。第二步为 " 实质性相似 "，著作权保护表达，不保护思想，因此判定文学作品是否构成实质性相似，一般需要先排除作品中属于 " 公共知识 " 部分，例如借鉴古人、常识等，再从人物关系、具体情节、台词等方面，与被指侵权的作品独创性表达的内容进行对比，判断是否相同或相似。
" 融梗 " 并非法律用词，而是网络用语，通俗来讲是种 " 高级抄袭 "。在判定是否侵权时，需要判断作品间存在的是思想上的还是表达上的相似或相同。如果是表达上的相似或相同，往往不会考虑是否 " 融梗 "，而是从 " 实质性相似 " 角度判断是否构成侵权。
北京商报记者 卢扬 韩昕媛
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：网剧《我的人间烟火》播放破 14 亿 作家玖月晞又陷“抄袭门”
特别声明：本文为中国直播网直播号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表中国直播网的观点或立场，中国直播网仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：直播号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请直播号请用电脑访问https://zbh.zhibotv.com.cn。
